daisyrvg on "新華ネットの上海4月20日電"

daisyrvg — Wed, 04 Sep 2013 20:24:25 +0000

新華ネットの上海4月20日電（杨金志、梁宗）4月20日、上海市第二中級人民裁判所裁判は、要求上海聯スーパー有限会社をやめ、ルイ・ヴィトン会社LOUIS VUITTONLVなどの文字5商標専用権の侵害を弁償する同社の経済損失30万元.以前、上海聯スーパー有限会社、その経営のカルフールスーパー武寧店安値販売偽ブランドバッグルイ・ヴィトン女、ルイ・ヴィトン马利蒂（フランス）会社が訴え法廷,ugg クラシックミニ.登録はフランスルイヴィトン会社は国際有名な革製品メーカー.自1985年から、同社は相前後して中国での登録と譲り受け取得したLOUIS VUITTONLVなどの文字5商標.2005年12月12日、ルイ・ヴィトン会社発見被告傘下のカルフールスーパー武寧店は49.9元の優遇価格で販売会社の登録商標とルイヴィトンと同じか近似の女のかばん,ugg クラシックショートキッズ.そのため、ルイヴィトン社は3項についてのLOUIS VUITTON文字ロゴや他のパターンを組み合わせた標識の権利侵害かばんを公証証拠保全措置.翌日、工商行政管理部門によって通報し、この店を調べ、その場で摘発ごと押収容疑ニセ原告商標の3種類のデザイン37件鞋.2006年1月、ルイヴィトン会社はもうその登録商標専用権を理由に、紙を连訴状スーパー会社グロスターの上海市の2の中で院を請求判令聯スーパー会社の即時停止侵害賠償金の支払いを原告50万元.2006年4月18日、上海市2院に当たる公開審理が行われた.公判で、被告の聯スーパー会社が原告に対して享有5の登録商標専用権や原告に対し疑惑の販売事実は未異議を申し立てる.しかし、被告申し述べる、武寧店に商品を販売係深セン市潤泉貿易有限会社の供給、だから合法源で;被告部下スタッフが原告に対して商標のかわかりませんが、見分けがつかない販売鞋上の文字や模様標識と原告商標またはほぼ同じなのかな.だから、被告を知らないのは商品販売権利侵害、主観的に罪がないので、賠償責任をすべきではない.そして、原告の主張50万元賠償額が高すぎる.裁判所の審理を経た後は、原告はLOUIS VUITTONLVなど5の登録商標の登録人、その法により享有の登録商標専用権は法律の保護を受けて我が国,ugg ブーツメンズ通販.経より販売、被告のかばん標識と原告文字や図形の商標と同じか似て使い易い関連商品の出所が公衆[.従いまして、この40鞋認定だけを侵犯原告の登録商標専用権の商品.裁判所は、この事件は、原告が提供する関連証拠は、認定原告ブランドや商標の高い知名度の高い国際と国内の知名度.被告としての中外合弁企業と世界で有名なフランスカルフール会社はつながりを知るべきフランス由来の高い知名度の原告の登録商標、被告という事件原告に対して登録サービスタイトル
相关的主题文章：

この、どの部門に処理しますか

DavidCadogan.ca Forums Topic: 新華ネットの上海4月20日電

daisyrvg on "新華ネットの上海4月20日電"