gemmaanra on "国際贅沢品大手フランスルイヴィトン马利蒂&middot"

gemmaanra — Thu, 05 Sep 2013 17:42:05 +0000

携帯電話を無料アクセスeastmoney.cn |フォント:大中小|私でも査看評論（0）国際贅沢品大手フランスルイヴィトン马利蒂·会社（以下LV会社）は昨年から、商標権侵害について、我が国の多数の都市の権利の行動を、今会社の権利の火を南京まで.毎日経済新聞記者は知って、先月からLV会社が国を相手に南京莱迪市場と環北市場の商標権侵害、昨日会社をLVは銃口を向け南京Xinjiekouファッションショッピング街淘淘巷やある所有者は、クレームの50万.2ヶ月間、LV会社南京発起3からの権利の行動は、まず人を派遣して購入偽のLVバッグ、後で告訴ディーラークレーム.被告側の南京淘淘巷によると、彼らは疑いLV会社の権利の動機、LV会社から二度も店購入を購入、釣り購入.国内の商標協会の担当者はこれについては、ディーラー販売偽のLVバッグ、確かに存在する権利侵害行為が、LV会社この権利行為がはでな宣伝の疑い.公証人を連れて買って偽バッグ証拠法廷でLV会社によると、昨年10月30日、会社の従業員を連れて公証者は南京淘淘巷商戸王さんのブースは、800元の価格で購入した偽のLV鞋の登録商標.今年の4月11日、再び350元LV会社で購入したLV模倣のメンズバッグ.LV会社によると、昨年10月購入30日休暇バッグ後、彼らは警告の手紙の形式に淘淘巷の管理のあり方通牒を発するように7営業日以内に止める権利侵害行為.しかし今年4月また購入買えLV偽バッグなので、会社はディーラー決定王さんと淘淘巷の管理者に訴え法廷.ディーラーは王さんを第一被告は、淘淘巷管理のあり方を第二被告に損害賠償50万と権利のコスト4.8万元で、かつ、両被告の訴訟費用を全部.「私たちの前に警告を出していることが、淘淘巷に管理者にとして、未に適時に止める権利侵害行為、そして未積極的措置の侵害行為の再度の発生を避けるため、連帯責任を負わなければならない.LV会社の代理弁護士の法廷で述べ.被告がLV釣りにLV検証会社によると、ディーラー王さんが法廷では、LV会社が初めてが店を購入した商品に関する権利侵害の後、彼女はすでに転営業ネイルサロン.今年4月11日が売却メンズバッグ、ある人がわざわざ尋ね、彼女はやっと以前の唯一の在庫を出して売って、存在しない長期権利侵害行為.また、王さんを毎日経済新聞記者とのインタビューで、LV会社彼女から花800元購入模倣LVバッグ、価格は600元、販売にかばんを儲け200元で、第2のメンズバッグ50元稼ぐばかりで、「私に賠償50万、これ冗談じゃないですか、弁償しません.王さんの紹介によると、彼女のこれらの高いまねるLVバッグは主にネットで注文、また一部は広い」
相关的主题文章：

DavidCadogan.ca Forums Topic: 国際贅沢品大手フランスルイヴィトン马利蒂&middot

gemmaanra on "国際贅沢品大手フランスルイヴィトン马利蒂&middot"