Q À l'intérieur du débat sur l'immigration,herve leger uk<br><br>Maintenant, dans une année à mi-parcours de l'élection, la question est revenue au premier plan sur la colline du Capitole. Le Comité judiciaire du Sénat a approuvé,doudoune moncler france, sur un 12 à 6 voix, un plan qui permettrait aux immigrants illégaux de gagner la citoyenneté, tout en renforçant la sécurité des frontières et de faire respecter les interdictions existantes sur l'embauche de travailleurs sans papiers. La législation se déplace maintenant à l'ensemble du Sénat, où il sera débattu par les républicains profondément divisées sur la question. Le projet de loi diffère aussi fortement de la législation sur la sécurité des frontières dure adoptée par la Chambre en Décembre de 2005.<br><br>Jennifer Ludden de NPR, qui couvre l'immigration, aide à expliquer le débat.<br><br>Si vous demandez législateurs sur Capitol Hill, ils me disent leurs électeurs ramener à la maison la question à plusieurs reprises. Culture. Immigration ne pas le haut de la liste des soucis sur les esprits de la plupart des électeurs, mais les sondages montrent que ce soit une préoccupation importante assez pour que les politiciens sentent qu'ils ne peuvent pas éviter de prendre une position.<br><br>La frontière regarder Minutemen ont également contribué à rehausser le profil de la question. Ce groupe d'hommes âgés principalement moyennes (et quelques femmes) sont maintenant en scène leur deuxième implantation annuel à la frontière de l'Arizona, dans le but d'arrêter les immigrants illégaux d'entrer en provenance du Mexique. Le président Bush, parmi beaucoup d'autres, à l'origine du groupe a rejeté comme «justiciers». Mais au lieu d'aller loin, ils ont donné naissance à des filiales à travers le pays. Une grande partie de ce que les Minutemen faire est certainement un spectacle pour les médias,moncler outlet roma, et on ne sait pas qu'ils ont eu un effet concret sur le terrain. Pourtant, les critiques admettent même le groupe a eu un impact politique en ralliant le soutien de la base, y compris dans des endroits loin de la frontière.<br><br>Q: Quels sont les principaux enjeux dans le débat sur l'immigration,chaussure air max pas cher?<br><br>Le point d'achoppement a été un programme de travailleurs invités. L'idée a pris de nombreuses formes: Comme d'abord énoncée par le président Bush, un tel programme permettrait aux étrangers hors des États-Unis pour demander un visa de travail temporaire. Autres plans donneraient également les millions d'immigrants sans papiers déjà dans le pays le droit de séjourner légalement. La question a créé un fossé entre les républicains. Alors que des intérêts commerciaux dans le GOP cherchent à légaliser les travailleurs, base conservatrice du parti est fermement opposé à l'immigration illégale.<br><br>Les critiques soutiennent que le gouvernement devrait d'abord se concentrer sur la sécurité frontalière. Certains veulent en faire une infraction pénale passible d'une peine de prison pour les sans-papiers de vivre aux États-Unis (en ce moment, il est une infraction civile). Maison en Décembre ne fait en effet ce un crime. Le plan approuvé par la commission judiciaire du Sénat élimine ces dispositions pénales, et il diminue également les sanctions pénales pour ceux qui fournissent une assistance aux étrangers en situation irrégulière,zalando scarpe hogan, sauf pour ceux qui sont impliqués dans la contrebande.<br><br>Toutefois, ce projet de loi de Maison longeait l'invité travailleur controverse en se concentrant exclusivement sur la sécurité des frontières. Il ya un sentiment largement répandu que l'application de durcissement sera bien jouer dans les élections de mi-mandat de cet automne, bien que certaines question qui. Certains sondages montrent en fait la majorité des Américains soutiennent un programme de travailleurs invités si les participants sont faits pour «payer» en quelque sorte pour avoir enfreint la loi.<br><br>Q: Comment le plan du Sénat comparer à la législation adoptée par la Chambre?<br><br>En termes de sécurité des frontières, le Comité judiciaire du Sénat a approuvé un grand nombre des mêmes mesures la Chambre a adopté: équipement plus haute technologie de surveillance à la frontière, des lois plus sévères contre la contrebande et de plusieurs agents de patrouille frontalière. Le sénateur Jon Kyl (R AZ) a obtenu le Comité d'inclure élargi clôtures doubles et triples ainsi une grande partie de la frontière de l'Arizona avec le Mexique, similaire à ce qui est déjà en place près de San Diego. Mais le comité a refusé d'approuver une barrière le long des centaines de miles de la frontière, comme le projet de la Chambre fait, optant plutôt pour étudier l'idée.<br><br>Le projet de loi du Sénat, comme le projet de la Chambre,woolrich outlet online, obligerait les employeurs à prendre part à un système informatique national de vérifier que les employés sont documentés.<br><br>Contrairement à la loi de la Chambre, le projet de loi du Sénat ferait augmenter considérablement le nombre de cartes vertes disponibles chaque année. Il est une tentative pour labourer par une longue carnet de commandes des années pour ceux qui tentent d'immigrer ici légalement. Pour ne citer qu'un exemple, certaines personnes dans les Philippines font face à une attente de deux décennie pour rejoindre des membres de la famille aux États-Unis.<br><br>Les principaux points de désaccord,chaussures nike blazer, cependant, sont plus proposé le programme de travailleurs invités de la commission judiciaire du Sénat, et sa proposition de légaliser les près de 12 millions d'immigrés clandestins dans le pays aujourd'hui.<br><br>Q: Quelle est la controverse sur le programme de travailleurs invités dans le projet de loi du Sénat,oolrich outlet bologna?<br><br>La commission du Sénat a approuvé un plan de sénateurs John McCain (R AZ) et Edward Kennedy (D MA) pour créer un programme de travailleurs invités pour un maximum de 400.000 travailleurs étrangers. les entreprises,chaussures nike blazer basse, et les entreprises devront montrer qu'ils ne pouvaient pas trouver un Américain à faire le même travail. Les participants au programme de travailleurs invités auraient à travailler pendant six ans avant de pouvoir demander la résidence permanente (une carte dite verte). Ils auraient à attendre encore cinq ans pour demander la citoyenneté.<br><br>Les partisans disent permettant travailleurs invités de gagner la citoyenneté est nécessaire pour éviter la création d'une sous-classe permanente,hogan scarpe outlet, sans droits politiques, qui est vulnérable à l'exploitation et baisse des salaires.<br><br>Q: Qu'en est-il légaliser les immigrés sans-papiers déjà ici?<br><br>Ceci est probablement la partie la plus controversée du plan de la commission judiciaire du Sénat. Le projet de loi adopté par ce groupe spécial permettrait à près de 12 millions d'immigrants illégaux estimés à vivre dans la nation aujourd'hui à devenir des citoyens par la suite. Les partisans font valoir que ces propositions ne constitue pas une amnistie, car pour se qualifier, les immigrants auraient à payer une amende, apprendre l'anglais, occuper un emploi, passer une vérification des antécédents criminels et payer les arriérés d'impôts. Comme le sénateur Lindsey Graham, républicain de Caroline du Sud,louboutin pas cher soldes, a ironisé: Cela exclut probablement la moitié de ma famille!<br><br>Les opposants disent que le plan récompense immigrants illégaux pour enfreindre la loi. Certains craignent que ce serait permettre à ceux qui sont venus aux États-Unis illégalement à sauter dans la ligne avant d'environ 3 millions de personnes déjà en attente pour les visas permanents. Le sénateur Kennedy insiste pour que ne se produira pas. Pourtant, républicain de l'Arizona Jon Kyl est parmi les critiques qui disent que le plan est «pas juste pour ceux qui ont été les règles du jeu.<br><br>Q: Est la proposition de l'immigration susceptibles de passer dans l'ensemble du Sénat?<br><br>C'est dur à dire. Certes, le Sénat est un organe très différente de la Chambre, et de nombreux membres croient fermement que si une vague de répression de la frontière est nécessaire, qui seule ne résoudra pas le problème. Ils soulignent le montage des mesures de sécurité au cours de la dernière décennie, et notez que le nombre de migrants illégaux chaque année a seulement augmenté. Toutefois, si un projet de loi en se concentrant uniquement sur la sécurité frontalière est venu pour un vote au Sénat,scarpe hogan outlet, il pourrait être difficile,hogan outlet roma, même pour les démocrates à voter non. Imaginez les publicités de la campagne contre un sénateur qui avait voté contre une sécurité renforcée.<br><br>Q: Qu'en est-il concilier les plans Chambre et du Sénat?<br><br>Si le Sénat ne finissent par passer un programme de travailleurs invités,woolrich outlet italia, cela peut être la tâche la plus difficile de tous, et il n'y a pas beaucoup d'optimistes là-bas. La réforme de l'immigration est devenue un peu comme le processus de paix au Moyen-Orient, il ya fort à parier que rien ne se passera. Donc, on se demande ce que tout cela l'angoisse et de débat pour rien?<br><br>Une fois, je regardai à nouveau le projet de loi 1986 qui a légalisé près de 3 millions d'immigrés; il a fallu environ cinq ans pour l'obtenir par le Congrès. Selon mes calculs,woolrich outlet italia, aujourd'hui, nous sommes à la troisième année. Mais, ironiquement,michael kors outlet store, les retombées de cette loi de 1986, il peut être encore plus difficile à passer réforme de l'immigration aujourd'hui. Les critiques aiment à demander,karen millen dresses, «Qu'est-ce que vous obtenez lorsque vous Amnesty 3 millions d'immigrés clandestins Leur réponse:?. Quatre fois plus d'immigrés clandestins, deux décennies plus tard <br><br>Une grande raison est que,piumini moncler outlet 845110,piumini moncler,moncler sito ufficiale 50 Fou, alors que la loi de 1986 a fait un crime d'employer un travailleur sans papiers, la disposition n'a jamais été strictement appliquées. Voilà quelque chose que les deux organes du Congrès tentent de résoudre. Donc,chaussure nike tn, si la fracture sur la légalisation et les travailleurs invités peut être comblé,air jordan shop Venezolanos E, souvenez-vous d'examiner attentivement quelles dispositions il ya pour les entreprises afin de vérifier le statut légal de leurs employés. Cela va dire beaucoup de choses sur la façon dont toute nouvelle refonte de l'immigration va se jouer. Les personnes considérées comme des immigrants illégaux peuvent entrer aux États-Unis de deux façons: soit en se faufilant à travers la frontière,woolrich sito ufficiale, ou en entrant légalement dans le pays en vertu d'un visa temporaire, mais alors ne pas laisser à l'expiration de leur visa.<br><br>Conséquences juridiques: Vivre aux Etats-Unis illégalement, soit en se faufilant dans ou par overstaying un visa est une infraction en vertu du Code civil, pas le code pénal. Cependant, les immigrants illégaux peuvent être incarcérés dans le cadre de la procédure d'expulsion. Se faufilant à travers la frontière est actuellement un délit criminel qui peut entraîner des six mois de prison.<br><br>Invité Programme des travailleurs: Un programme qui permet aux travailleurs étrangers un moyen légal de travailler et de vivre aux États-Unis pour une période temporaire .
DavidCadogan.ca Forums » DavidCadogan.ca
acheter lisseur ghd pas cher Q À l'intérieur du débat sur
(1 post)-
Posted 10 years ago #
Reply
You must log in to post.