DavidCadogan.ca Forums » DavidCadogan.ca

vanessa bruno boutique-Paradoxe et enseignement des probabil

(1 post)
  • Started 12 years ago by qmgmbruno

  1. Paradoxe et enseignement des probabilités<br><br>L semble être propice<br><br>aux billets sur les paradoxes et autres bizarreries intellectuelles (je<br><br>renvoie par exemple au très bon billet de Laurent, ici). Je vais en rajouter une couche (j déjà parlé du paradoxe des enveloppes, ici ou de Simpson, là).<br><br>En fait, je voulais revenir sur un paradoxe que j lu en Terminale<br><br>(à l il y avait une introduction aux probabilités). J repense<br><br>car je suis en train de finir de préparer mon cours de rappels de<br><br>probabilité, et vanessa bruno boutique je cherche des exercices "simples" évitant toute ambiguité afin d un peu éclairant. pas comme ici.<br><br>Lançons trois pièces de monnaie. Quelle est la probabilité que les 3 pièces tombent petit sac vanessa bruno du sac vanessa bruno cuir même côté (peu importe lequel) />Réponse 1:<br><br>facile, faisons un peu de dénombrement, il y a 8 cas possibles (PPP,<br><br>FPP, PFP, PPF, FFP, FPF, PFF, FFF), qui sont équiprobables, et seuls<br><br>deux nous intéressent (FFF et PPP), on a alors 1 chance sur 4.<br><br>Réponse 2:<br><br>facile, raisonnons deux minutes et essayons de trouver une réponse<br><br>élégante. Comme j 3 pièces pour seulement deux faces, il y en vanessa bruno site officiel a<br><br>forcément deux qui sont tombées du même côté, et pour la troisième, il<br><br>me reste une chance magasin vanessa bruno sur deux, et la réponse est alors 1 chance sur 2.<br><br>"Etonnant, non?".<br><br>Bon, c un exemple assez classique en théorie des probabilités, je laisse aux lecteurs trousse vanessa bruno le temps de la réflexion. le but étant de montrer qu y a une faute dans le raisonnement de la personne ayant donné la seconde vanessa bruno sacs réponse. Oui, c toute la difficulté des TD de probas: comment expliquer qu raisonnement qui semble juste est falacieux.<br><br>Bonjour,<br><br>Pour ma part le meilleur exemple d'introduction aux probabilités (du moins le plus bluffant) auquel j'ai vanessa bruno sac été confronté est celui de "l'aiguille de Buffon".<br><br>REPONSE: peut être veux tu parler du paradoxe de Bertrand (si on reste dans les paradoxes), présenté par exemple sur wikipedia (ici)<br><br>? L'aiguille de Buffon, c'est pour introduire les méthodes Sac Vanessa Bruno Grand de Monte<br><br>Carlo (et ce n'est pas vraiment un paradoxe, c'est un simple calcul de<br><br>Je ne pensais pas à un paradoxe effectivement, et j'avais déja oublié que cette experience necessitait des simulations de loi uniformes. Ceci dit petit sac vanessa bruno intellectuellement parlant elle m'avait laissé songeur jusqu'à ce vanessa bruno sacs qu'on m'en fasse la demonstration.

    Posted 12 years ago #

RSS feed for this topic

Reply

You must log in to post.