。「人殺しの犯人にされたくなかったら、正直に言うんだね」 取調官に追い詰められて、男は自供を始めた。「十月二十二日の夜、中野区の路上にキーを付けたまま停めてある車を見つけて盗んだ。車の中に十万ほどの現金があったので、その金で食料や燃料を買いながら、行く先々で盗みを働いていた。車の持ち主が殺されたなんて、まったく知らなかった。そんな恐ろしい車と知っていたら盗んだりしないよ」 彼は泣きながら供述した。 男は秋田県の山村の出身で、二年前に出稼ぎで上京し、仕事にあぶれ、持ち金もなくなって、浮浪生活中、車を盗んだということである。 鮫川の車を検索したところ、車内から小型カセットレコーダーと数本のテープが発見された。 そのテープを再生した町田署は仰天した。 男と女の会話が録音されている,프라다 안경。明らかに性的行為の場面と、領得《りようとく》(取得)した金の分割を相談している,프라다 티셔츠。 テープの発見は厚木署と成城署に連絡された。 担当捜査員が集まってテープを聴いた上で、鮫川のアパートの管理人、および入居者を呼んでテープを再生した。男の声が鮫川であることが確認された,프라다 핸드폰줄。 ここに推測通り、鮫川が強盗殺人の被害金を同行していた女性と山分けしたことが裏づけられた,프라다 지갑。 輻輳《ふくそう》した事件の輪郭はほぼ明らかになった。 成城署管内の独居老人を強殺した小滝友弘は、奪った金を持って逃走中、中富弘一に轢《ひ》き逃げされた。 そこへ鮫川正之が女と通り合わせて、小滝が拐帯《かいたい》していた金を横奪《よこど》り、山分けした。 翌年、鮫川の死体が厚木署管内の山中から発見された。 強盗殺人(独居老人)、轢き逃げ(小滝)、被害金額の横奪り山分け、殺人(鮫川)と四件の事件の関連性はほぼ裏づけられたと言ってよいであろう。 だがここに依然として姿を隠している存在がある。それが鮫川の同行女性である。 テープの内容から、二人が犯行当夜初めて出会い、ホテルでベッドを共にし、轢き逃げ現場に通り合わせた状況がうかがわれる。 テープの内容には三つの場面がある。 第一はホテルでの情事の場面、第二は轢き逃げ現場での金を山分けする場面、第三は後日、鮫川が女の家に電話して恐喝する場面である。 第一の場面には女の素性の手がかりはない。 第三場面でも、鮫川が女の名前を呼びかけた部分が電話を通しての録音が悪く、聞き取れない。 女は鮫川と金を山分けした後、結婚したようである。女にとって鮫川と一夜の情事を交わした事実、および強盗殺人の被害金を横領、山分けしたことは夫に絶対知られてはならない秘密である。 第三場面では、後日、結婚した女をコンサート会場で見かけた鮫川が尾行して、その住居を突き止め(第一場面をタネに)恐喝を加えた模様がわかった。 女の夫が将来を嘱望された学者らしいこともわかった。 第二場面の二人の会話によって、鮫川がホテルで女と別れた後、女を尾行して轢き逃げ現場に行き、小滝友弘が金田老人を殺害して奪った金を横領、女と山分けした状況が明らかにされた。 金額は推定通り八千万ないし一億円である。 テープの出現によって、女が鮫川を殺害した疑いはますます濃く煮つまった。「第二場面から想像するに、鮫川はホテルで女と別れた後、女を尾行した模様です。そして、女は狛江市域の轢き逃げ現場に行き合わせました。夜の遅い時間、女はなぜそんなところへ行ったのでしょうか」 棟居が言い出した。 集まった捜査員は、はっとして顔を見合わせた。 鮫川の住居は轢き逃げ現場から離れている,프라다 벨트。「そうか、女は轢き逃げ現場の近くに住んでいた可能性がありますね」 厚木署の松家が言った。「女の住居がその近くにあったか、あるいは女の身内や知り合いがその界隈《かいわい》に住んでいたのかもしれません」 深夜、一夜のアバンチュールの相手と別れて、女がまったく無関係の土地に通り合わせたとは考えられない。 しかし、テープの中には女の住居を示唆するような言葉はなかった,프라다 스니커즈。「第三場面によると、女は鮫川の恐喝に屈伏して、杉並区内の児童公園で会ったようです。女が指定した当日、同公園で鮫川と女の姿を目撃している者がいるかもしれません」 棟居が言った。 女が場所と時間を指定している声が辛うじて聞き取れた。 棟居の着眼に基づいて、鮫川の写真を手にした厚木署、成城署の合同捜査隊が、件《くだん》の杉並区の児童公園、およびその界隈に聞き込みの網を広げた
相关的主题文章：
DavidCadogan.ca Forums » DavidCadogan.ca
女は鮫川と金を山分けした後、結婚したようである
(1 post)-
Posted 12 years ago #
Reply
You must log in to post.